OpenAI: судья постановил предоставить документы по удаленным данным

Судья в Нью-Йорке обязал компанию OpenAI предоставить все внутренние переписки с юристами относительно причин удаления двух больших массивов данных с пиратскими книгами. Эти данные, предположительно, использовались для обучения ChatGPT.

Магистрат Манхэттенского федерального суда Она Ванг постановила, что меняющиеся объяснения OpenAI причин удаления данных лишают компанию права ссылаться на адвокатскую тайну. Судья отметила, что OpenAI продолжает утверждать, что не нарушала авторские права намеренно, и присяжные имеют право знать основания для предполагаемого добросовестного поведения компании.

«Важно то, что OpenAI поставила свое состояние ума под сомнение, и компания не может избирательно использовать адвокатскую тайну, чтобы ограничить запрос истцов в отношении доказательств, касающихся предполагаемого добросовестного поведения OpenAI», — написала Ванг в своем решении.

Судья рассматривает крупный коллективный иск против Microsoft и OpenAI. Истцами выступают газета Daily News, ряд других изданий и известные писатели, такие как Джордж Р. Р. Мартин и Джон Гришэм. Они обвиняют технологического гиганта в нарушении авторских прав.

Истцы утверждают, что OpenAI использовала пиратские книги из библиотеки "LibGen" для обучения своих ИИ-продуктов. Два года назад OpenAI удалила эти массивы данных, названные "Books1" и "Books2", которые, предположительно, содержали более 100 000 книг. Изначально компания заявила, что данные были удалены из-за "неиспользования", однако впоследствии стала ссылаться на адвокатскую тайну, когда истцы запросили информацию о причинах удаления.

Судья Ванг постановила, что OpenAI должна предоставить истцам переписку с юристами, касающуюся причин удаления данных, а также все внутренние упоминания "LibGen", которые ранее были скрыты или не предоставлены. Представитель OpenAI заявил, что компания не согласна с решением и намерена подать апелляцию.