Пузырь ИИ: Риски и ожидания от главы Anthropic

Глава Anthropic Дарио Амодеи поделился своим видением относительно возможного «пузыря» на рынке искусственного интеллекта, выступая на саммите DealBook от The New York Times. В своем выступлении он также намекнул на одного из конкурентов, явно подразумевая OpenAI.

На вопрос о существовании «пузыря» Амодеи не дал однозначного ответа, охарактеризовав ситуацию как сложную. Вместо этого он подробно изложил свои взгляды на экономику сферы ИИ.

Он выразил оптимизм относительно потенциала технологии, но предостерег от риска «временных ошибок» или «неприятных последствий» для участников рынка, связанных с экономическими выгодами. «Существует неотъемлемый риск, когда время получения экономической ценности неопределенно», — пояснил Амодеи. Он отметил, что компании вынуждены идти на риск, чтобы конкурировать друг с другом и с авторитарными противниками, такими как Китай. Однако некоторые игроки, по его словам, «плохо управляют этим риском» и «принимают неоправданные решения».

Проблема, по его мнению, заключается в неопределенности скорости роста экономической ценности ИИ и ее несоответствии срокам строительства новых дата-центров. «Есть настоящая дилемма, которую мы как компания стараемся управлять максимально ответственно, — сказал Амодеи. — А есть игроки, которые идут «ва-банк», слишком сильно повышая уровень риска, и я очень обеспокоен этим», — добавил он, используя сленговое выражение «YOLO» (you only live once), которое часто применяется для оправдания рискованных поступков.

Также обсуждалась тема сроков амортизации ИИ-чипов. Это еще один острый вопрос, который может негативно сказаться на экономике отрасли, если графические процессоры устареют и потеряют свою ценность раньше, чем ожидалось. «Проблема не в сроке службы чипов — они работают долго. Проблема в том, что выходят новые, более быстрые и дешевые чипы… и поэтому стоимость старых чипов может несколько снизиться», — отметил Амодеи.

По его словам, Anthropic придерживается консервативных предположений в этих и других областях, планируя будущее. Генеральный директор подчеркнул, что выручка компании выросла в 10 раз за последние три года: с нуля до 100 миллионов долларов в 2023 году, затем со 100 миллионов до 1 миллиарда в 2024 году, и к концу этого года ожидается выход на уровень 8-10 миллиардов долларов.

Однако Амодеи признал, что было бы «крайне глупо» просто предполагать, что такая тенденция сохранится. «Я не знаю, будет ли через год 20 миллиардов или 50… это очень неопределенно. Я стараюсь планировать консервативно. Планирую на нижнюю границу, но это очень тревожно», — сказал он. Компании, занимающиеся ИИ, должны прогнозировать, сколько вычислительных мощностей им потребуется в ближайшие годы, и сколько инвестировать в дата-центры. Недостаточные инвестиции могут привести к невозможности обслуживания клиентов, а чрезмерные — к финансовым трудностям и, в худшем случае, к банкротству.

В прошлом месяце OpenAI оказалась в кризисной ситуации после того, как ее финансовый директор заявила о желании, чтобы правительство США «обеспечило гарантии» по кредитам компании на инфраструктуру, то есть застраховало их, чтобы в случае невыплаты долга счет лег на налогоплательщиков. После общественного резонанса она отозвала свои слова.

Амодеи предупредил, что те, кто идет на больший риск, могут «перегнуть палку», особенно если человек «по своей природе просто хочет идти «ва-банк» или ему просто нравятся большие цифры», — намекнул он на генерального директора OpenAI Сэма Альтмана. «Мы считаем, что у нас все будет хорошо практически в любых сценариях… Я не могу говорить за другие компании», — заключил он.

*Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.