Как новое соглашение с США может угрожать личным данным новозеландцев

Биометрические проверки — сканирование лица и отпечатков пальцев — стали обычным явлением на границе США. Те же технологии применяются во многих аэропортах мира, а паспорта Новой Зеландии теперь содержат зашифрованные биометрические сведения, которые сверяются с изображением путешественника при прохождении智умных ворот.

Пока такие данные используются строго для определённой цели и находятся под контролем государств, вызывать споры они почти не могли. Однако ситуация может измениться: Министерство внутренней безопасности США (DHS) требует от стран, включая Новую Зеландию, заключить так называемое Усиленное партнёрство в сфереborder безопасности как условие сохранения безвизового въезда в Америку. Отказ от подписания грозит потерей этого privilегия и оказывает давление на правительства, заставляя их принимать соглашение malgré открытых вопросов.

Из опубликованных документов DHS следует, что предполагаемое соглашение может предусматривать прямой доступ к государственным базам данных других стран, включая правоохранительные органы и биометрические реестры. Это вызывает серьёзные опасения в отношении конфиденциальности, поскольку биометрическая информация, в отличие от номера кредитной карты, невозможно заменить при компрометации.

В Новой Зеландии недавно был принят Кодекс конфиденциальности обработки биометрических данных, однако предложение США остаётся largely закрытым и, возможно, выпадает из-под действия законов о конфиденциальности и свободе информации благодаря лазейкам в иммиграционном законодательстве. Учитывая высокие ставки, прозрачность предложения становится необходимой: новозеландцы должны получить возможность публичного обсуждения и проверки условий перед тем, как их правительство примет решение.

Европейский союз уже показал, как можно отстаивать интересы конфиденциальности. Независимый европейский надзорный орган по защите данных опубликовал мнение, в котором перечислены ключевые замечания и минимум гарантий, необходимых для защиты прав человека и частной жизни. Например, соглашение о передаче данных о пассажирах (PNR), возникшее после терактов 11 сентября, ограничивает использование информации борьбой с терроризмом и тяжёлой транснациональной преступностью, маскирует личные данные через шесть месяцев и помещает их в «спящую» базу с ограниченным доступом.

В отличие от PNR, где обменивается один набор данных для чётко определённой цели, документы DHS hint at масштабную передачу биометрических и других сведений в США. Европейский надзор требует явного разрешения и ведения журналов доступа, а также строгого принципа необходимости.

Для Новой Зеландии предложение США выглядит тревожно, поскольку может открыть доступ к данным правоохранительных органов, регулируемым Законом о конфиденциальности, включая сведения о полицейской проверке, такие как фото подозреваемых и данные об отсутствии судимостей. Это потенциально подрывает презумпцию невиновности, когда обвинение ещё не выдвинуто.

Страна может опираться на Политическое заявление министра, регулирующее сотрудничество между внутренними разведками и их зарубежными коллегами, которое после критического доклада 2019 года было укреплено дополнительными safeguards. Однако пока неизвестно, какие шаги предпримет Веллингтон и как отреагирует Вашингтон на поднятые вопросы. На фоне гораздо более сильного переговорного положения Европейского союза, Новая Зеландия оказывается в уязвимой позиции, и остаётся надеяться, что новое соглашение не окажется «троянским конём» для личных данных её граждан.