Perplexity в суде: претензии к ИИ-компании

Крупные американские издания, The New York Times и Chicago Tribune, подали иски против AI-стартапа Perplexity, обвиняя его в нарушении авторских прав. По данным The New York Times, компания неоднократно направляла Perplexity требования прекратить использование контента до заключения официального соглашения, однако AI-разработчик продолжил свою деятельность.

В своем иске The New York Times указывает на два основных нарушения. Во-первых, Perplexity обвиняется в сборе (в том числе в режиме реального времени) материалов сайта для обучения своих моделей искусственного интеллекта и для контента чат-бота Claude и браузера Comet. Во-вторых, претензии касаются непосредственного результата работы продуктов Perplexity, которые, по утверждению издания, зачастую воспроизводят статьи verbatim. Кроме того, The New York Times заявляет, что Perplexity наносит ущерб репутации газеты, приписывая ей полностью вымышленные факты (так называемые «галлюцинации»).

Chicago Tribune выдвинула схожие обвинения против Perplexity. Издание утверждает, что продукты компании генерируют результаты, идентичные или в значительной степени схожие с контентом Chicago Tribune. По имеющейся информации, Perplexity незаконно скопировала миллионы защищенных авторским правом историй, видео, изображений и других работ Chicago Tribune для своих продуктов и инструментов.

Эти судебные разбирательства являются продолжением череды исков, связанных с авторскими правами и AI-компаниями в США. Ранее The New York Times уже судилась с OpenAI и Microsoft, обвиняя их в обучении больших языковых моделей на миллионах статей без разрешения. Это дело до сих пор находится на рассмотрении.

Стоит отметить, что в некоторых случаях правообладатели лицензируют свой контент AI-компаниям. OpenAI заключила ряд соглашений с медиа-компаниями. Например, The New York Times и Amazon достигли соглашения, которое, по некоторым данным, приносит медиа-компании до 25 миллионов долларов в год.